O site especializado de pastor alemão, e que tem com um dos editores o pai de uma criadora, tem realizado sensura branda e críticas que faço a criação do país. O site se tornou uma verdadeira piada, pois agora nada mais é que plataforma de propaganda do canil de sua filha e amigos. Escreve textos bonitos mas que sempre falam mentiras com algumas verdades para que pareçam sérias.
Segue na íntegra o e-mail que mandei e não publicado:
Segue a opnião de um criador ainda iniciante, mas apaixonado pela ração, que se esforça muito para aprender e que não tem preconceitos:
O que pede o padrão da raça?
1) Um cão trabalhador nato, apaixonado por tudo o que lhe é apresentado como trabalho. Forte tanto em estrutura como em temperamento. Sem esquecer suas origens, de que se trata de um cão pastor, cão rústico estrutura é adaptador a trabalho árduo do campo, sem frescuras. Por outro lado, um cão de temperamento equilibrado, sem ser excessivamente agressivo, mas corajoso e capaz de defender seu rebanho até a morte.
Qual é o verdadeiro significado de “cão moderno”?
2) Um cão que tenha as qualidades acima citadas ainda em maior escala, cada vez melhor, tanto em temperamento como em saúde, equilíbrio e estrutura.
Porque a cor influencia tanto na escolha dos juízes se não interfere na anatomia do cão?
3) NÃO, isso pra mim está muito claro. COR do pastor alemão são Capa Preta, Cinza e Preto, e suas variações, e cão vale pelo que é e não pela cor de seu pelo. Deixo claro que pigmentação sim é importante.
Porque muitas vezes cães cinzas são ignorados???
4) Coisa que quem na verdade deveria estar criando outra raça, e não o pastor alemão.
Qual a maneira correta de julgar: pelo tipo, pelo gosto pessoal ou estritamente pelo padrão da raça?
5) Estritamente pelo padrão da raça. Eu adicionaria mais. Acho que na classe aberta só poderia participar os cães com titulação mínima de CG1, mesmo aqui no Brasil, e que na Sieger a pontuação da prova de proteção vale-se 50% do total para escolha do Sieger, isso para falar das melhorias da parte de estrutura.
Será que os juízes subordinam seus julgamentos ao standard da raça?
6) Parei de ir em exposições justamente pq percebi que o isso não tem acontecido.
Será que os julgamentos expressam tendências?
7) Só se for tendência de termos raças diferentes.
Complementando, está muito claro que separar a raça Pastor Alemão em duas, como tem se desenhado nas ultimas décadas, só enfraquece a raça. Pra mim está muito claro que eu seu quisesse cão bonito eu teria um Setter Irlandes ou um Poodle. Por outro lado, se quisesse um cão sem padrão eu teria um vira-latas.
Sou a favor de algumas mudanças no estatuto de criação, por exemplo: Todo criador com canil aberto deveria ter em seu plantel somente cães selecionados, é tão ridiculamente fácil selecionar um pastor alemão que até mesmo eu que nunca havia tido um cão, selecionei 2 Pastores Classe 1 com apenas 12 meses de pastoreirismo.
Também sou a favor de filmarmos e arquivarmos a seleção de todos os cães e disponibilizarmos os vídeos no site do Clube ou Sociedade. Sim como as provas de CG1, CG2 e CG3.
Esta última sugestão deveria levar imediatamente para os cães na Alemanha, pois eu TRUCO que todos os cães que estão no topo do gosto dos criadores como reprodutores e que são VA por lá são CG3. Sem hipocrisia, todos nós sabemos o que rola por lá pra um cão ganhar título de CG3, é tão fácil qto seu dinheiro puder subornar o juiz no dia de uma prova de titulação.
A pergunta é: é isso que quero? Temos que lembrar porque nos apaixonamos pela raça, e criá-la de verdade.
Tiro o chapéu ao titular do Canil D’ulmental, que cruzou uma filha do VA7 Ghandi von Arlett com o Bi-Campeão da WUSV Javir von Talka Marda, isso deveria ser a regra no meio e não exceção. Pretendo repitir sua atitude por aqui na minha criação.
[]’s
Renato
